De Ripple-SEC rechtszaak heeft een nieuwe wending gekregen. Rechter Analisa Torres heeft het gezamenlijke verzoek van Ripple en de Amerikaanse toezichthouder SEC resoluut afgewezen. Hiermee blijft de juridische onzekerheid rondom XRP voortduren, ondanks pogingen tot een schikking.
Ripple-SEC rechtszaak blijft voortduren na nieuwe tegenslag
In een belangrijk moment binnen de langdurige Ripple-SEC rechtszaak heeft rechter Torres het verzoek van beide partijen afgewezen om een zogenoemd “indicatief oordeel” te verkrijgen. Met dit verzoek probeerden Ripple en de SEC delen van het eerdere vonnis te laten heroverwegen, waaronder het civielrechtelijke boetebedrag en het verbod op bepaalde activiteiten. De rechter oordeelde echter dat het verzoek “procedureel onjuist” was ingediend.
Volgens de rechtbank hadden Ripple en de SEC hun verzoek moeten baseren op de Federal Rules of Civil Procedure, de Amerikaanse wetgeving die bepaalt wanneer een definitief vonnis mag worden herzien. Door het verzoek te presenteren als onderdeel van een schikkingsvoorstel, ontweken beide partijen de zwaardere juridische eisen die hiervoor gelden. Rechter Torres benadrukte dat uitzonderlijke omstandigheden vereist zijn om een vonnis te herzien, en dat deze hier niet zijn aangetoond.
Verzoek tot verlaging van boete afgewezen
De SEC had in een eerder ingediende schikking voorgesteld om de civiele boete van $125 miljoen voor Ripple te verlagen naar $50 miljoen. Ook wilde de toezichthouder het bestaande verbod tegen Ripple laten intrekken. Dit zou volgens de SEC bijdragen aan een snellere afwikkeling van de zaak.
Rechter Torres wees echter op het ontbreken van een degelijke juridische onderbouwing. Beide partijen lieten na om het relevante juridische kader aan te halen of aan te tonen waarom hun verzoek voldeed aan de gestelde eisen. Hierdoor werd het verzoek niet alleen afgewezen, maar werd ook duidelijk gemaakt dat toekomstige pogingen zorgvuldig onderbouwd moeten worden.
Juridisch expert Bill Morgan had al eerder aangegeven dat deze uitspraak onzeker was. Volgens hem moest de rechter ervan overtuigd zijn dat de schikking in het publieke belang zou zijn. De afwijzing van het verzoek bevestigt dat die overtuiging momenteel ontbreekt.
Slotbeschouwing
De afwijzing van het verzoek is een klap voor Ripple, dat hoopte op een versneld einde van de rechtszaak. Tegelijkertijd laat het zien dat rechter Torres vasthoudt aan de juridische procedures. De Ripple-SEC rechtszaak blijft daarmee een slepend en bepalend dossier binnen de crypto-industrie.
