Hoskinson’s kritiek op Ethereum richt zich voornamelijk op de dominante rol van Vitalik Buterin binnen het netwerk. Hij stelt dat Ethereum te afhankelijk is van Buterin’s visie en leiderschap, wat volgens hem gevaarlijk is voor een gedecentraliseerde blockchain. “Iedereen kijkt naar hem voor de routekaart en inspiratie,” verklaarde Hoskinson. Hij voegde daaraan toe dat als Buterin plotseling uit het plaatje verdwijnt, het onduidelijk is hoe Ethereum verder zou gaan.
Hoewel Buterin geen eenzijdige macht uitoefent over Ethereum, blijft zijn invloed groot, vooral bij belangrijke ontwikkelaarsbeslissingen. Volgens Hoskinson vormt dit een risico, omdat de toekomst van Ethereum afhankelijk is van één persoon, wat decentralisatie ondermijnt. Dit contrasteert sterk met Cardano’s bestuursmodel, dat juist is ontworpen om macht eerlijker te verdelen.
Cardano’s nieuw bestuursmodel zet in op decentralisatie
In tegenstelling tot Ethereum, werkt Cardano hard aan een meer gedecentraliseerd bestuursmodel. Hoskinson benadrukte dat de recente Chang hard fork een belangrijke stap is geweest om de macht binnen het Cardano-netwerk te verspreiden. Deze hard fork introduceerde gedelegeerde vertegenwoordigers en een op leden gebaseerde organisatie genaamd Intersect, die over belangrijke bestuurskwesties stemmen.
Volgens Hoskinson zorgt dit model ervoor dat Cardano geen risico loopt op “anarchie zoals bij Bitcoin” of een “dictatuur zoals bij Ethereum.” Hij beweert dat Cardano met zijn nieuwe bestuursmodel een beter evenwicht heeft gevonden tussen efficiëntie, effectiviteit en integriteit. Hierdoor kan het netwerk vooruitgang boeken zonder afhankelijk te zijn van één enkele leider, wat volgens hem essentieel is voor echte decentralisatie.
Hoskinson’s bredere kritiek op grote blockchains
Charles Hoskinson is geen onbekende als het gaat om kritiek op grote blockchains. Naast Ethereum heeft hij in het verleden ook Bitcoin bekritiseerd vanwege het gebrek aan innovatie en de beperkte governance-opties binnen het netwerk. Hoskinson benadrukt vaak de voordelen van Cardano ten opzichte van deze oudere netwerken, waarbij hij de nadruk legt op Cardano’s innovatieve aanpak van decentralisatie en governance.
Ondanks zijn kritiek op Ethereum en Bitcoin blijft Hoskinson wel erkennen dat deze netwerken grote bijdragen hebben geleverd aan de ontwikkeling van de blockchain-industrie. Toch gelooft hij dat Cardano een betere toekomst biedt met een robuuster bestuursmodel dat machtsconcentratie voorkomt en decentralisatie bevordert.
