Volgens Charles Hoskinson, oprichter van Cardano en mede-oprichter van Ethereum, ziet de toekomst van Ethereum er allesbehalve rooskleurig uit. Tijdens een recente live vraag-en-antwoordsessie deelde hij zijn zorgen over het voortbestaan van het platform. Volgens hem zou Ethereum binnen tien tot vijftien jaar zomaar kunnen verdwijnen als het huidige pad wordt voortgezet.
Vergelijking met vergane glorie
Hoskinson maakte een opvallende vergelijking tussen Ethereum en het ooit succesvolle techbedrijf BlackBerry. Net zoals BlackBerry zijn leidende positie verloor door technologische stilstand en de opkomst van Apple, zou Ethereum volgens hem dezelfde kant op kunnen gaan. De snelle ontwikkelingen binnen de blockchainwereld zorgen ervoor dat stilstand snel achterstand wordt.
Wat Hoskinson vooral zorgen baart, is dat Ethereum volgens hem op fundamentele punten de verkeerde keuzes maakt. Zo stelt hij dat het platform een verouderd systeem gebruikt voor het bijhouden van transacties en dat het consensusmodel – de manier waarop overeenstemming wordt bereikt binnen het netwerk – niet goed werkt.
Technische kritiek en de rol van Layer-2
Daarnaast uitte hij stevige kritiek op de manier waarop Ethereum gebruikmaakt van Layer-2 oplossingen. Dit zijn extra lagen bovenop het hoofdnetwerk die moeten zorgen voor meer snelheid en lagere kosten. Hoskinson stelt echter dat deze oplossingen als een soort parasieten functioneren, omdat ze activiteit weghalen van het hoofdnetwerk in plaats van het versterken.
Volgens hem leidt dit tot versnippering van het netwerk en een afname van de kracht van het oorspronkelijke Ethereum-platform. Hij voorspelt dat dit op termijn kan leiden tot verdeeldheid binnen de community en dat het lastig wordt voor Vitalik Buterin, medeoprichter van Ethereum, om iedereen op één lijn te houden.
Gebrek aan bestuur en langetermijnvisie
Een ander punt van kritiek is het ontbreken van een solide governance-structuur binnen Ethereum. Hoskinson benadrukt dat een goed functionerend blockchainproject niet alleen technologie nodig heeft, maar ook duidelijke spelregels voor besluitvorming. Zonder heldere interne organisatie wordt het volgens hem lastig om complexe problemen snel en effectief op te lossen.
De afwezigheid van een robuust bestuursmodel maakt het volgens hem moeilijk om richting te geven aan de toekomst van Ethereum. Dat kan volgens Hoskinson uiteindelijk het verschil maken tussen succes en ondergang in een markt die razendsnel verandert.
Ethereum presteert ondermaats
Ook de prestaties van Ethereum op de markt laten volgens critici te wensen over. In vergelijking met Bitcoin heeft de digitale munt flink terrein verloren sinds het begin van dit jaar. Bovendien behoren beleggingsproducten die inzetten op een daling van Ethereum tot de best presterende van het moment in de Verenigde Staten.
Ondanks deze negatieve vooruitzichten blijft Ethereum nog steeds een van de grootste spelers binnen de cryptowereld. Toch is het volgens kenners belangrijk om open te blijven staan voor veranderingen. Innovatie en flexibiliteit zijn essentieel om in deze snelgroeiende sector overeind te blijven.
