Saylor: quantumdreiging treft Bitcoin, banken en internet

Michael Saylor gaat in op de discussie over quantumcomputers en de mogelijke dreiging voor Bitcoin. Hij doelt op een nieuwe generatie computers die berekeningen veel sneller uitvoert en daarmee bestaande beveiliging kan doorbreken. Saylor stelt dat een aanval op BTC direct het hele digitale systeem raakt. Daarmee verschuift de discussie van crypto naar de fundamenten van het internet.

Saylor ging in debat met investeerder Chamath Palihapitiya. Die laatste schetste een scenario waarin technologie bedrijven sneller onder druk zet dan ooit. Volgens Saylor ligt het echte risico bij de beveiliging van het hele digitale systeem.

Saylor koppelt Bitcoin direct aan banken en internet

Saylor stelt dat quantumcomputers geen geïsoleerd Bitcoin-probleem vormt. Hij legt uit dat dezelfde encryptie ook banken, cloudsystemen en internetverkeer beschermt.

Breekt een quantumcomputer die beveiliging, dan verliezen meerdere systemen tegelijk hun bescherming. Dat raakt financiële transacties, dataopslag en communicatie.

Zijn redenering is eenvoudig: een aanval op Bitcoin raakt automatisch ook andere systemen.

Palihapitiya verwacht snellere waardedaling bij bedrijven

Chamath Palihapitiya richt zich in de discussie vooral op kunstmatige intelligentie. Hij stelt dat bedrijven minder lang vooruit kunnen kijken, omdat technologie sneller verandert.

Hij noemt een scenario waarin aandelenmarkten fors dalen. Bedrijven verliezen volgens hem hun concurrentievoordeel sneller, omdat nieuwe technologie bestaande modellen onder druk zet.

Saylor gebruikt dat punt juist als argument voor Bitcoin. Hij beschrijft BTC als digitaal kapitaal dat niet afhankelijk is van bedrijfsresultaten.

Saylor rekent op gezamenlijke upgrade naar nieuwe cryptografie

Palihapitiya stelt dat Bitcoin eerst bestand moet zijn tegen quantumcomputers. Saylor reageert door te wijzen op een bredere technische realiteit.

Overheden, banken en technologiebedrijven moeten hun beveiliging aanpassen zodra quantumcomputers krachtig genoeg worden. Bitcoin volgt volgens hem dezelfde route.

Hij verwacht dat systemen overstappen op post-quantum cryptografie. Gebruikers vervangen daarbij hun sleutels door nieuwe varianten die beter bestand zijn tegen aanvallen.

Verloren Bitcoin kan vast blijven zitten op oude beveiliging

Saylor noemt nog een concreet gevolg. Bitcoin zonder toegangssleutels blijft vastzitten op oude beveiliging.

Die munten kunnen niet worden aangepast naar nieuwe standaarden. Daardoor blijven ze buiten gebruik.

Dat verkleint de hoeveelheid Bitcoin die daadwerkelijk beschikbaar is.

Saylor verplaatst de discussie daarmee van één netwerk naar het hele digitale systeem. Of quantumcomputers dat punt ooit bereiken, blijft een open vraag.

Lees ook: Bitcoin krijgt quantumdreiging door nieuwe supercomputer

Live Bitcoin Euro Koers Grafiek