De cryptowereld gonst van de geruchten. Ripple zou een gigantisch overnamebod van maar liefst $20 miljard hebben uitgebracht op Circle, de uitgever van de stablecoin USDC. Maar waar rook is, is niet altijd vuur — en dit verhaal kent meer vragen dan antwoorden.
Volgens anonieme bronnen zou Ripple-CEO Brad Garlinghouse zelf het bod hebben geïnitieerd. Het zou gaan om een tweede poging, nadat een eerder bod van $5 miljard door Circle werd afgewezen. Maar officiële bevestiging blijft uit, en de markt reageert lauw.
Wat zit er achter het vermeende miljardenbod?
Circle, het bedrijf achter de op één na grootste stablecoin ter wereld, staat al langer in de schijnwerpers. De geplande beursgang (IPO) van het bedrijf werd eerder uitgesteld, onder andere vanwege geopolitieke onrust en vragen over de financiële situatie. Dat maakt het moment van het gerucht extra interessant.
Het oorspronkelijke bod van Ripple op Circle bedroeg naar verluidt $5 miljard. Dat bedrag lijkt logisch, gezien Circle eerder op dat bedrag werd gewaardeerd tijdens de voorbereidingen op de IPO. Maar het nieuwe vermeende bod van $20 miljard is volgens analisten nauwelijks serieus te nemen.
Op sociale media gingen geruchten snel rond dat Ripple opnieuw contact had gezocht met Circle, ditmaal met een waanzinnig bod. Grote crypto-accounts beweerden dat Garlinghouse de deal persoonlijk wilde doordrukken. Tegelijkertijd werd opgeroepen tot voorzichtigheid — er was immers geen enkel bewijs.
Onwaarschijnlijke deal of slimme afleiding?
Experts in de sector stellen duidelijke kanttekeningen bij de geloofwaardigheid van het gerucht. Dom Kwok, medeoprichter van het educatieve crypto-platform EasyA, legde uit dat Circle weliswaar $60 miljard aan activa beheert, maar dat het bedrijf daar geen eigenaar van is. “Je koopt het bedrijf, niet de activa van de klanten,” aldus Kwok.
Volgens hem keek Ripple bij het eerdere bod naar de realistische IPO-waardering van $5 miljard. Een bod dat vier keer zo hoog ligt, zou simpelweg geen economisch fundament hebben. Zelfs met strategische voordelen zou zo’n overname Ripple zwaar onder druk zetten.
Toch is het niet ongebruikelijk dat in de cryptomarkt geruchten tot flinke koersbewegingen leiden. Recent nog veroorzaakten valse berichten over een XRP ETF en de integratie van Worldcoin door OpenAI flinke onrust. De paniek bleek ongegrond, maar de schade was echt.
Ditmaal lijkt het gerucht weinig impact te hebben gehad op de markt. Mogelijk is de gemeenschap voorzichtiger geworden na eerdere valse alarmsignalen. Maar het blijft een risico: in een volatiele markt kan zelfs een suggestie voor miljardenverlies zorgen.
Wat betekent dit voor Ripple, Circle en de markt?
Of het bod werkelijk is gedaan, blijft onzeker. Noch Ripple, noch Circle heeft publiekelijk gereageerd op de geruchten. Die stilte voedt de speculatie, maar zegt inhoudelijk niets.
Voor Ripple kan het lekken van dit soort informatie strategisch zijn. Mogelijk probeert het bedrijf de aandacht af te leiden van interne kwesties of van lopende rechtszaken met toezichthouders. Tegelijkertijd is het ook denkbaar dat externe partijen het gerucht verspreidden om XRP koersbewegingen uit te lokken.
Live Ripple XRP Euro Koers Grafiek
Circle staat ondertussen onder druk om haar marktpositie te behouden nu USDC concurrentie krijgt van nieuwe stablecoins. Een overname door Ripple zou de markt kunnen opschudden, maar lijkt op dit moment eerder fictie dan feit. De cryptogemeenschap kijkt intussen gespannen toe.
Dit voorval onderstreept nogmaals hoe kwetsbaar de markt is voor speculatie. Zolang grote spelers zwijgen en geruchten de overhand nemen, blijft de waarheid moeilijk te achterhalen. Maar één ding is zeker: de jacht op controle in de cryptowereld is nog lang niet voorbij.
