Het terugtrekken van de aanklachten maakt een einde aan een langdurige juridische confrontatie waarin beide leidinggevenden werden beschuldigd van medeplichtigheid aan vermeende overtredingen van de federale effectenwetten door Ripple, met name in verband met transacties van de cryptocurrency XRP. Deze ontwikkeling markeert een grote verschuiving in een zaak die de crypto community nauwlettend heeft gevolgd.
SEC zet rechtszaak tegen Ripple wél door
Ondanks de vrijspraak van Garlinghouse en Larsen blijft Ripple zelf onder de loep liggen. De SEC is vastbesloten haar rechtszaak tegen het bedrijf voort te zetten, met de focus nu verschoven naar de toepasselijke sancties tegen Ripple voor de vermeende overtredingen van Sectie 5, die betrekking hebben op de institutionele verkoop van XRP. Dit aspect van de zaak blijft een kritiek punt van juridische strijd, met potentiële implicaties voor de bredere regelgevingskaders rond digitale valuta.
Ripple reageert en heeft kritiek op de SEC
De reactie vanuit Ripple was er een van zowel opluchting als scherpe kritiek op de SEC. Garlinghouse haalde uit naar de commissie en beschreef de oorspronkelijke aanklachten als “ongefundeerde beschuldigingen” voortkomend uit wat hij ziet als een politiek gemotiveerde agenda van de regulator. In een verklaring noemde Ripple de stap van de SEC een “overgave” en hekelde het de regulator voor wat het bedrijf beschouwt als “absurde theatervoorstellingen” gedurende het proces.
Marktreactie en toekomstige speculaties
De onmiddellijke impact van de aankondiging was voelbaar op de cryptomarkt, waarbij de prijs van XRP een sprong van 4,1% maakte. De beslissing van de SEC kan verreikende implicaties hebben, aangezien de zaak wordt beschouwd als een keerpunt in de definitie van wat precies een effect vormt binnen de context van cryptocurrency.
Bovendien speculeren experts dat de intrekking van de aanklachten tegen de Ripple-leidinggevenden een strategische zet kan zijn van de SEC, mogelijk bedoeld om een snellere beroepsprocedure te vergemakkelijken. Dit komt op een moment dat de SEC meerdere tegenslagen heeft ondervonden in haar pogingen om verschillende crypto bedrijven en organisaties te vervolgen, wat de vraag oproept hoe digitale activa in de toekomst door de Amerikaanse overheid zullen worden benaderd.
In afwachting van specifieke crypto-regulerende wetgeving van het Congres, blijft de uitkomst van deze juridische strijd cruciaal voor het vormgeven van de normen waarmee digitale activa in de Verenigde Staten worden benaderd, en kan het verstrekkende gevolgen hebben voor de industrie als geheel.
