Ethereum-oprichter Vitalik Buterin zegt dat crypto-projecten opnieuw moeten nadenken over hoe ze beslissingen nemen, bijvoorbeeld via DAO-stemmen.Volgens hem verandert het politieke klimaat wereldwijd en werkt het oude idee van grootschalige digitale democratie minder goed dan een paar jaar geleden.
In een uitgebreid bericht op X schrijft Buterin dat het enthousiasme rond DAO-stemmen, quadratic funding en blockchain-stemtools duidelijk afneemt. Ontwikkelaars bouwden deze systemen vooral in een periode waarin politieke en economische stabiliteit vanzelfsprekend leek.
Die context is volgens hem veranderd.
Vitalik Buterin ziet minder steun voor DAO-bestuur
Buterin noemt verschillende systemen die in de afgelopen jaren populair werden binnen crypto-projecten. Daaronder vallen DAO-stemmechanismen, publieke financiering via quadratic funding en experimenten met blockchain-identiteit.
Ontvang €20 gratis Bitcoin bij Finst
Finst is het snelst groeiende crypto platform van Nederland. Handel veilig en transparant met de laagste kosten van slechts 0,15%.
➤ Claim €20 gratis Bitcoin*Alleen voor nieuwe gebruikers – Actie geldt tijdelijk
Veel van die ideeën gingen uit van actieve deelname van grote groepen gebruikers. In de praktijk blijkt dat moeilijk vol te houden.
Hij wijst ook naar bredere ontwikkelingen buiten crypto. Bedrijven kiezen vaker voor sterke controle door oprichters in plaats van bestuur met meerdere belanghebbenden. Tegelijk groeit de onvrede over democratische systemen en sociale mediaplatforms.
Buterin noemt die trend een bredere “autoritaire golf”.
Democratie verschuift van experiment naar verdediging
Volgens Buterin voelt het verdedigen van democratische systemen tegenwoordig meer als het beschermen van bestaande instituties dan als het bouwen van nieuwe.
Start vandaag met handelen op Bitvavo
Bitvavo is het populairste crypto platform van Nederland. Koop eenvoudig Bitcoin, Ethereum en meer dan 200 andere munten. Laagste handelskosten en iDEAL-ondersteuning.
➤ Open gratis je Bitvavo accountDat maakt grote hervormingen lastiger. Tijdens de jaren 2000 en 2010 leek het nog realistisch om bijvoorbeeld nationale kiesstelsels te veranderen of wereldwijde publieke goederen via DAO’s te financieren.
In het huidige politieke klimaat botsen zulke plannen sneller met machtspolitiek en belangenconflicten.
Buterin wil meer tools die consensus zichtbaar maken
Buterin stelt daarom een andere richting voor. In plaats van systemen die direct beslissingen afdwingen, zouden ontwikkelaars meer moeten bouwen aan hulpmiddelen die consensus zichtbaar maken.
Systemen die steun zichtbaar maken
Denk aan platforms waar grote groepen mensen ideeën kunnen steunen of prioriteiten aangeven, zonder dat het systeem zelf het besluit oplegt.
Zo’n aanpak kan volgens hem wel invloed uitoefenen op organisaties of regeringen die uiteindelijk de knoop doorhakken.
Buterin ziet rol voor AI in digitale besluitvorming
Een ander idee dat Buterin noemt is het gebruik van kunstmatige intelligentie in bestuurssystemen.
Veel mensen hebben weinig tijd of interesse om voortdurend over voorstellen te stemmen. AI-modellen die getraind zijn op iemands eerdere keuzes en voorkeuren zouden in theorie als digitale vertegenwoordiger kunnen optreden.
Cryptografie kan daarbij helpen om privacy te behouden.
Buterin verwacht dat de volgende generatie governance-experimenten realistischer moet zijn dan de eerste golf DAO-projecten. De kern blijft volgens hem hetzelfde: technologie moet mensen een stem geven, ook wanneer politieke systemen onder druk staan.
