In zijn bericht benadrukte Schwartz dat de SEC een noodbevel (Temporary Restraining Order, TRO) had verkregen tegen de verdedigers in de zaak door feiten te verdraaien in de rechtbank. Hij beweerde dat de SEC de verdedigers niet de kans had gegeven zich adequaat te verdedigen voordat het noodbevel werd afgegeven. Dit leidde tot het bevriezen van activa van verschillende crypto-bedrijven, waaronder Ripple.
Wat is de Debt Box-zaak?
De juridische strijd, bekend als de “Debt Box-zaak,” begon in juli 2023 toen de SEC een TRO verkreeg. Dit resulteerde in het illegaal bevriezen van de activa van de verdedigers. De SEC beschuldigde Digital Licensing Inc., dat opereert onder de naam “Debt Box,” van het bedriegen van investeerders voor maar liefst $50 miljoen door niet-geregistreerde effecten te verkopen.
Kritiek op de SEC vanuit de crypto-sector
De kritiek van David Schwartz heeft geleid tot een brede discussie binnen zowel de crypto- als de financiële gemeenschap. Crypto-juridisch expert John E. Deaton heeft gewezen op de eenzijdige aard van de TRO-aanvraag van de SEC en de mogelijke gevolgen daarvan voor de betrokken partijen.
De SEC, onder leiding van voorzitter Gary Gensler, speelt een actieve rol in het reguleren van de snelgroeiende crypto-sector. Dit heeft echter geleid tot toenemende vragen over de intenties van de toezichthouder en de impact van zijn acties op crypto-bedrijven in de Verenigde Staten.
Jesse Powell, de CEO van Kraken, heeft in het verleden kritiek geuit op de SEC en beweert dat de toezichthouder de blockchain innovatie in de VS belemmert. Hij adviseerde andere crypto bedrijven om elders zaken te doen. Als reactie hierop hebben sommige crypto ondernemingen, zoals Coinbase, gekozen voor het oprichten van Europese vestigingen, in dit geval in Ierland.
Onduidelijke toekomst
De uitlatingen van David Schwartz en de voortdurende juridische strijd werpen vragen op over de toekomst van Ripple en andere crypto bedrijven die betrokken zijn bij juridische geschillen met de SEC. Het is duidelijk dat de cryptosector en de Amerikaanse toezichthouders zich in een periode van toenemende onzekerheid bevinden, en de uitkomst van deze geschillen zal van invloed zijn op de manier waarop crypto bedrijven zaken doen in de Verenigde Staten.
