In een inmiddels langdurige rechtszaak blijft Ripple vechten tegen de SEC. Het bedrijf zal onmiddellijk in beroep gaan als rechter Analisa Torres de SEC gelijk geeft in de zaak. In dit artikel bespreken we de drie mogelijke scenario’s en de uitspraken van Ripple’s Chief Legal Officer Stuart Alderoty over de zaak.
Ripple zal in beroep gaan, volgens Chief Legal Officer
Ripple blijft vechten tegen de Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC) in een rechtszaak die al lange tijd loopt. Het bedrijf zal onmiddellijk in beroep gaan als rechter Analisa Torres een de SEC gelijk geeft in de zaak. Het is niet duidelijk of Ripple zich in de Verenigde Staten zal blijven vestigen, aangezien CEO Brad Garlinghouse eerder had aangegeven dat hij bereid was om naar een crypto vriendelijk land te verhuizen.
Er zijn drie mogelijke scenario’s voor de uitkomst van deze rechtszaak. In het eerste scenario beslist rechter Torres dat Ripple in zijn voordeel heeft gewonnen, wat duidelijkheid zou bieden voor het bedrijf op het gebied van regulering. In het tweede scenario bepaalt de rechter dat er betwiste feiten zijn die moeten worden opgelost in een rechtszaak. In het derde scenario verliest Ripple, wat het bedrijf zou dwingen om onmiddellijk in beroep te gaan, zo geeft de Chief Legal Officer aan.
Stuart Alderoty, de Chief Legal Officer van Ripple, is van mening dat nieuwe cryptoprojecten moeten worden opgenomen in een rechtsgebied met duidelijke regels voor de branche en dat zij de SEC niet moeten vertrouwen. Alderoty gelooft dat Ripple een grote kans van slagen heeft bij het Supreme Court, ondanks de vele twijfelgevallen die er op dit moment nog zijn.
Het is belangrijk om te weten dat Ripple geen gewone cryptocurrency is zoals Bitcoin of Ethereum, maar een bedrijf dat zich richt op intercontinentale betalingen en daarvoor een eigen digitale munt, genaamd XRP, gebruikt. Het bedrijf bevindt zich in een rechtszaak met de SEC, waarin wordt beweerd dat Ripple meer dan $1,3 miljard heeft opgehaald door XRP te verkopen, wat volgens de SEC een niet-geregistreerd effect (of security) zou zijn. Ripple ontkent deze beschuldigingen en beweert dat XRP niet als effect moet worden beschouwd.
De uitkomst van deze rechtszaak is van groot belang voor de toekomst van Ripple en voor de bredere crypto-industrie in de Verenigde Staten. Het bepaalt niet alleen of Ripple al dan niet in de VS kan blijven opereren, maar kan ook van invloed zijn op de manier waarop toezichthouders in de toekomst omgaan met cryptocurrency’s.
Het is dan ook begrijpelijk dat Ripple zich blijft verzetten tegen de SEC en bereid is om tot het uiterste te gaan om zijn zaak te verdedigen. De crypto-industrie heeft behoefte aan duidelijke en consistente regelgeving, en de uitkomst van deze rechtszaak zou een grote stap in die richting kunnen zijn.
